邀请外国贵宾来访，向来是一套严谨复杂的程序，哪怕是21世纪的现代，这一点也不例外。,天~禧′暁?税¨徃- !最-欣′漳`结.埂?鑫-快`

李氏朝鲜与中国是典型的宗藩关系，朝鲜恪守 “事大之礼”，在外交接待上严格遵循宗主国与藩属国的礼仪规范，这种传统早己深深烙印在朝鲜的外交体系之中。

朝鲜宫廷内，一场关于外交接待的讨论正在进行。

“主上…… 您当真打算邀请亨利殿下莅临汉城？” 一位官员小心翼翼地问道。

国王李烉目光坚定，颔首道：“正是此意。”

“可是，亨利殿下不仅是朝鲜宗亲，更是英国女王的代表，还身兼海军元帅之职。在过往访问朝鲜的诸多宾客中，从未有过如此身份尊贵之人，该以何种规格款待，尚无明确规定啊。” 礼曹判书朴元英面露难色，语气中满是忧虑。

李烉沉思片刻，开口道：“既然没有现成的规矩，那我们正好趁此机会制定新的规范。”

“主上，制定新规范必然会引发诸多争议，各方意见难以统一。况且时间紧迫，从实际情况来看，怕是难以在短期内完成啊。” 朴元英焦急地进谏，其他官员也纷纷点头附和。

若此时贸然在国书中确定迎接亨利的规格，恐怕意见难以达成共识。

可若意见尚未统一就发出邀请，万一礼数有失，这责任又该由谁来承担呢？

“朴判书，不妨换个思路。若假设明朝亲王来访，我们按照款待亲王的规格来接待亨利殿下，如何？” 李烉提出了自己的想法。

“亲王规格…… 可我国从未接待过亲王级别的贵宾，这……” 朴元英面露迟疑。-精′武?暁′税?枉? -醉,欣¨漳¨結+更\薪/快`

“所以才说假设，以此为基础来制定接待规范。” 国王坚持道。

在明朝，通政使（正三品官员）来访时，朝鲜会以藩属国对宗主国三品使臣的最高礼仪接待，这一礼仪核心在于体现君臣尊卑秩序，同时也包含物质馈赠交流，既契合明代职官制度，也彰显了中朝宗藩关系中 “事大以诚” 的原则。

据《朝鲜王朝实录》记载，明代使臣来访，接待流程颇为讲究：使臣抵达边境（如鸭绿江），朝鲜便派 “接伴使” 迎接，仔细核查身份后上报朝廷；随后使臣经义州、平壤前往汉城，沿途州府需供应粮草，地方官员须行拜见之礼；接见仪式上，国王率领百官在王宫正门（如勤政门）恭迎，使臣宣读皇帝诏书，国王行 “跪受礼”，之后在殿内赐宴，朝鲜君臣与使臣按品级就座，席间伴有乐舞表演；使臣返程时，朝鲜会馈赠礼物，并派官员护送出境，有时国王还会亲自送至城郊。

然而，若以亲王规格款待亨利殿下，就意味着朝鲜国王需以臣子之礼相待，礼仪规格必须凸显 “尊卑有序”。在宗藩体系中，明朝皇帝被尊为 “天下共主”，其王室成员如同 “君之宗子”，即便与朝鲜国王无血缘关系，朝鲜也需以宗主国贵族之礼尊崇。

如此一来，亨利的地位将与朝鲜国王相当，甚至更高。

国王既己发话，大臣们虽心有疑虑，却也不好反驳，只能低头行礼。

但这些大臣们，心中早己思绪翻涌。

待退至正殿外，以朴元英为首，参判、参议，以及闻讯赶来的正郎、左郎等官员，不约而同地聚在一起商议。/x.i~a\o′s?h`u′o\z/h~a+i+.￠c￠o,m^

朴元英率先开口：“陛下有意邀请亨利殿下，并提出以亲王规格接待，我们就从这一点开始讨论吧。”

“将亨利殿下视为亲王，岂不是把英国女王与中原王朝天子置于同等地位？” 一位官员提出担忧。

“倒也并非毫无依据。听闻英国在与清朝的战争中获胜后，曾宣称女王有资格与天子平起平坐，既然清朝都己认可，我们或许也能参考。” 另一位官员回应道。

在当时，礼仪之事容不得半点差错，有无确切依据至关重要。

稍有不慎，丰壤赵氏、安东金氏等家族便会借机发难，弹劾涉事官员，要求革职查办。

“幸好清朝的态度给了我们参考，以亲王规格款待亨利，理论上可行。但眼下最大的难题是时间。必须即刻着手设置迎宾馆舍，从咸镜道至汉城的每一个环节都要精心筹备，确保万无一失，诸位觉得能做到吗？” 朴元英扫视众人，询问道。

“朴大人，时间实在太紧了。亲王规格的接待远超普通大使，如此仓促，实在难以周全啊！” 一位官员满脸愁容地说道。

通常，朝鲜接待外国使者，会根据其身份地位安排不同规模的宴会和欢迎仪式。

比如，倭国幕府将军派来的使者，接待规格往往只到副使级别，即便到了汉城，也多由朝廷判书出面接待，很多时候连国王的面都见不到。

“要是金左根大人还在，还能向他请教一二……” 有人惋惜地感叹道。

此时，正六品朝廷左郎金元植怯生生地开口：“大人，卑职有句话不知当讲不当讲。”

第 287 章：朝鲜宫廷的外交难题与亨利的回应（1 / 2）,点击下一页继续阅读。