＞-确认亨利·戈尔亲王殿下的加拿大全权大使职位有效，任期定为今后三年。!墈`书￠屋. !首.发\

迪斯雷利的提议获得了一边倒的支持，议长甚至无需去分辨哪一方的声音更为响亮。

也就是说，就连自由党也对保守党的这一意见表示了赞同。

自由党之所以如此，原因有二：

其一，党内实在难以推举出一位能胜任加拿大全权大使这一要职的合适人选；

其二，迪斯雷利在阐述提议时，逻辑严密得如同铜墙铁壁，令人无从辩驳。

实际上，大英帝国一首以议会制的发源地、真正内阁责任制的鼻祖而深感自豪。

但“鼻祖”之称，严格来讲，也意味着带着些许陈旧的气息。

当下实行的内阁责任制，并非全新构建起来的体制，而是在逐步削弱王权的漫长过程中发展而来的，因此不可避免地存在诸多不完善之处。

法律所规定的事项与长期以来的习惯做法相互冲突的情况屡见不鲜，而每当这类问题出现时，各方往往选择心照不宣地将事情糊弄过去，这种现象早己不是一天两天了。

最具典型性的，当属大英帝国国王所拥有的权力。

事实上，与大众认知大相径庭的是，大英帝国国王的权力依旧极为强大。

仅从法律条文所赋予的权力来看，国王绝非仅仅是一个象征意义的存在，毫不夸张地说，国王堪称能够行使巨大权力的实权掌控者。

但在长期的政治实践中，形成了一条不成文的默认规则——国王绝不滥用权力，甚至连产生这种念头都被视为禁忌。,k-a′k.a-x`s.w^.!c+o.m,

实际上，如果国王胆敢滥用权力，议会必将毫不犹豫地剥夺其权力。

不过，鉴于国王目前在国家中仍具有至关重要的象征意义，主流观点还是倾向于暂且保留国王的权力。

连国王都身处法律与惯例界限模糊不清的微妙境地，那么身为国婿的亨利·戈尔亲王又该如何自处呢？

迪斯雷利呼吁一切依法办事，然而在现实中，这几乎是不可能实现的。

因为根本就不存在明确规定国婿权力的相关法律。

即便历史上曾经有过类似规定，那也是整整一百年前的事了，时过境迁，当时的制度与当下的制度又怎可能完全相同呢？

一首以来，只要是被认为好的传统和做法，就被自然而然地延续了下来。

事实上，此次亨利·戈尔亲王也很好地遵循了这一传统。

在成为女王丈夫后，他毅然决然地辞去了大臣职务，回归宫廷，与女王尽情享受着甜蜜的新婚生活。

可谁又能料到，加拿大那边的问题竟会变得如此错综复杂呢？

自由党在会议结束后，立刻聚在一起商讨此次事件。

“亲王殿下如今己不再是保守党成员，任命他担任加拿大全权大使，我们党也没什么损失吧？”一名自由党议员率先发言。￠精\武￠晓,税+王\ ·耕\辛^嶵?哙-

“而且，刚才亲王殿下也明确表示，如果能够妥善解决加拿大的问题，这可以视为现任政府的功绩。”另一位议员紧接着补充道。

“他能说出这样的话，本身就是客观公正的有力证明。倘若他真的想要偏袒保守党，绝对不会说出那些可能对保守党不利的言论。”又有议员发表自己的看法。

然而，自由党内部的意见却难以达成统一。

大家感觉似乎在这件事上自由党并未遭受损失，但就这么轻易地接受，心里又总觉得有些不甘。

不出所料，约翰·罗素又开始信誓旦旦地宣称这一切都是查尔斯的精心谋划。

“各位！当下这些都并非重点。大家都亲眼看到了，这一切都是查尔斯首相在幕后操纵，还把亲王殿下派到了加拿大。我们根本无从知晓他此刻还在谋划着怎样的阴谋。大家务必提高警惕！”

“所以，你是认定现在这种局面完全是首相一手策划的？”有议员质疑道。

“那是当然！我之前不就一首这么说吗？我们说不定此刻就像在首相手掌上跳舞的人偶，被他玩弄于股掌之间。”约翰·罗素激动地回应。

“不是，这……”

格莱斯顿早己听惯了这种毫无新意的言论，忍不住无奈地叹了口气。

此时，一旁一首在静静观察的帕默斯顿开始客观地分析起当前的形势。

“首先，我们当务之急是要淡化王室与保守党的紧密联系。倘若亲王殿下能够成功让加拿大局势趋于稳定，并且推动加拿大经济规模不断扩大，民众自然会将此视为保守党的功绩。我们必须想方设法阻止这种情况发生。”

“你说得在理，可关键是我们该如何去做呢？”有议员急切地问道。

“首先，加拿大方面的实际工作人员由两党共同推荐，所以我们要尽可能凸显其立场的中立性。而且，我们还要持续强调这是两党共同努力取得的成果，而非某个特定政党的功劳。”

原本大家都认为加拿大的事务

第140章 加拿大全权大使（1 / 2）,点击下一页继续阅读。